Feeds:
Записи
Комментарии

Archive for Январь 2009

отрывок из книги Джерома Брунера «Создавая истории: Юриспруденция, литература, жизнь»
J.Bruner, Making Stories: Law, Literature, Life. Harward University Press, 2003.

перевод Дарьи Кутузовой
Позвольте мне рассказать вам пару историй о том, что происходит, когда мы отделяем нарративы от «чистых фактов». Обе эти истории – о жизни и смерти, и, как часто бывает в таких случаях, они имеют отношение к медицинской практике. Одна история – про повседневные больничные процедуры, а другая – про лечебную физкультуру и реабилитацию пострадавших в ДТП и прочих рискованных ситуациях современной жизни.

На кафедре хирургии и общей практики на медицинском факультете Колумбийского университета открылась программа по нарративной медицине. Существенной частью этой программы является так называемая нарративная этика. Программа эта стала откликом на осознание того, что ухудшение состояния больных – вплоть до смерти – имеет отношение, в частности, к тому, что врачи игнорируют рассказы больных о своей болезни, о том, с чем им приходится справляться, о чувстве брошенности, опустошенности. Нельзя сказать, что врачи вообще никак не лечили этих больных, в истории болезни регулярно бывали отмечены частота пульса, температура, результаты анализов крови и пр. Но, если перефразировать слова одной из сотрудниц данной программы, врачи просто не слушали рассказы больных, их истории. Эти врачи старались «придерживаться фактов».

Вследствие этого некоторые пациенты утратили надежду и прекратили бороться за жизнь.

(далее…)

Read Full Post »

ltasНарративная супружеская терапия сексуальных проблем: беседы о сексе, образе тела и отношениях

Савиона Крамер, Яэль Гершони, Тали Гоголь-Островский
(Баркаи Институт, Тель-Авив, Израиль) barcai@barak.net.il

Статья из International Journal of Narrative Therapy and Community Work, 2008 #3, pp.3-11

Введение

Дане и Джонатану под 35. Дана работает в банке, Джонатан – финансовый аналитик. Они обратились на терапию в наш институт и с гордостью рассказывают нам о том, что они – лучшие друзья. Они все друг другу рассказывают, им очень нравится быть вместе. Они познакомились четыре года назад и уже два года женаты. Дана, однако же, говорит, что крайне обеспокоена будущим их брака, потому что они почти не занимаются сексом. На самом деле, это происходит только тогда, когда Дана плачет и умоляет Джонатана об этом. «Мне кажется, — говорит Дана, — наши отношения без секса не выживут, и это меня очень беспокоит и печалит». Джонатан очень волнуется, слыша это. Он говорит: «Я не понимаю, почему Дана так расстраивается. Я ее люблю больше всех на свете, мы отлично уживаемся вместе, мы оба настроены на серьезные длительные отношения. Почему ей так сдался этот секс?»

У нас, терапевтов, в силу нашей предшествующей подготовки в сфере работы с парами, возникли почти те же самые вопросы.

(далее…)

Read Full Post »

Встраивание отношений с умершим близким человеком в преображение переживания горя

Майкл Уайт

Эта статья была написана в 1988 году как материал для выступления на конференции. В дальнейшем она несколько раз перепечатывалась в разных публикациях Далвич-центра.
перевод Дарьи Кутузовой

«Фрейд… полагает, что завершение процесса скорби требует, чтобы те, кто остается жить, создали для себя новую реальность, более не включающую то, что было утрачено. Но… необходимо добавить, что полное исцеление от скорби может восстановить то, что было утрачено, сохраняя его за счет встраивания в настоящее. Полное припоминание и удержание может быть настолько же важным для исцеления и благополучия человека, как и отказ от воспоминаний, их «отпускание»».

Барбара Майерхоф (Myerhoff 1982, p.111)

Я уже некоторое время исследую метафору «снова сказать «здравствуй!»» и ее применение к работе с переживаниями горя и утраты. К необходимости подобного исследования меня привели конкретные эпизоды в терапии, когда за помощью обращались люди, которым в других местах уже поставили диагноз «отсроченное горе» или «патологическая скорбь». Многие из этих людей претерпели интенсивное и длительное лечение, направление которого было задано нормативной моделью процесса горевания, или химическим подходом к жизненным проблемам.

(далее…)

Read Full Post »

Лоррейн Хедтке

Эта статья была впервые опубликована в журнале Gecko: A journal of deconstruction and narrative ideas in therapeutic practice (2000 #2).

оригинал здесь: http://www.dulwichcentre.com.au/lorrainearticle.htm
перевод Дарьи Кутузовой

Я клинический социальный работник, семейный терапевт. Работаю в хосписе, и это значит — сижу подле людей до их последнего вздоха, присутствую рядом с членами семьи, когда умирает их близкий человек. Моя работа научила меня глубокому почтению к людям, я высоко ценю их мужество и способность преодолевать трудности. Не всем в рамках их работы выпадает такая честь… и в результате я стала думать о смерти и умирании несколько иначе, чем об этом пишут в популярной литературе.

Когда человек умирает, отношения на этом не  заканчиваются. Когда мы воспринимаем смерть не как нечто финальное и окончательное, а как приглашение трансформировать наши отношения с близким человеком, который умирает, — мы вырываемся из пут модернистского подхода, внушающего нам, что мы должны «пережить» горе и «двигаться дальше». Несмотря на то, что нас учат, каким образом человек, потерявший близкого, должен «правильно» горевать и вести себя, иногда попытки «отпустить» ушедшего причиняют вред тем, кто остается жить.

В данной статье я рассмотрю, каким образом нарративная и социально-конструкционистская точка зрения, будучи приложены к переживаниям горя и утраты, расширяют диапазон доступных возможностей. В качестве иллюстрации к тому, как возможно иначе думать о смерти, я расскажу историю об одной замечательной женщине и ее пути. В эту историю я вплету свои комментарии о том, как истории и чувство близости и сопричастности могут расти и развиваться после смерти человека. Я надеюсь, что этот текст приведет к размышлениям и обсуждениям: как мы можем способствовать формированию новых дискурсов в отношении смерти и горя. Я напишу о том, как использовать нарративный подход, чтобы укреплять взаимоотношения и истории любви в период умирания и после смерти близкого человека.

(далее…)

Read Full Post »

фрагмент обзора «»Быть семьей» с точки зрения социального конструкционизма, опубликованного в №2 журнала «Постнеклассическая психология. Социальный конструкционизм и нарративный подход», целиком обзор можно прочитать здесь.

Джоан Тронто определяет заботу как любую деятельность, направленную на поддержание или восстановление любого элемента, входящего в состав нашего жизненного мира, при этом забота о себе, о других людях и природном мире связывается воедино в «страховочную сетку жизни» (Tronto, 1993). Ее представление о заботе как нравственном явлении исходит из более ранней работы Кэрол Гиллигэн об этике заботы (Gilligan, 1982).

Тронто выделяет четыре составляющих процесса заботы:

(далее…)

Read Full Post »

фрагмент обзора «Работа с сообществами: нарративный подход», составленного Дарьей Кутузовой и опубликованного в «Московском психотерапевтическом журнале», №4, 2007

В обществе распространены представления о том, что психоэмоциональное страдание есть естественное следствие травматического опыта, и что страдание подобно веществу, находящемуся под давлением, как в паровом двигателе. Из этой метафоры следует идея о том, что для исцеления надо так или иначе «выпустить пары», «дать излиться чувствам» и пр. Этот подход побуждает людей к тому, чтобы в памяти возвращаться к травматическому эпизоду и заново переживать его. Потенциальная опасность такого подхода очевидна. Очень высока вероятность, что подобное «исцеление» будет вести к ретравматизации, переживанию беспомощности. Отказ подчиняться этим требованиям ведет к тому, что на людей вешают патологизирующие ярлыки «не готовых взглянуть в лицо реальности». Считается, что подобный «уход от реальности» мешает исцелению идти «естественным» путем и ведет к нарушениям личностного развития, порой – необратимым.

Когда в результате терапевтических бесед человек приходит к выводу, что он «сломался», он чувствует уязвимость и необходимость защищаться от жесткого и агрессивного внешнего мира. Подобная позиция закрывает людям возможность предпринимать самим какие-то шаги, чтобы справиться со сложившейся проблемной ситуацией. С точки зрения Майкла Уайта, терапевтическая беседа должна быть такой, чтобы в итоге человек чувствовал, что его жизнь признается ценной – такая, как она есть, и что человек способен что-то сделать, чтобы решить свои проблемы. При этом человек будет лучше осознавать связь своей жизни с жизнями других людей в «точках» важных тем и ценностей, а также лучше осознавать имеющиеся у него жизненные знания и умения.

Альтернативные пути восприятия и понимания страдания

(далее…)

Read Full Post »

Это фрагмент обзора, составленного Дарьей Кутузовой и опубликованного в «Московском психотерапевтическом журнале», №4, 2007 г.

undertreeВ некоторых случаях психологическое консультирование или психотерапия не являются адекватным способом разрешения проблем. Для многих людей «противоестественно» идти и рассказывать о своих проблемах, трудностях, страданиях постороннему человеку. Идея о том, что существуют специальным образом обученные люди, профессионалы, к которым надо обращаться в такого рода ситуациях — достижение последнего столетия, воспринятое в некоторых культурах и не получающее признания в других. Да и в рамках одной культуры всегда найдутся люди, которые нуждаются в помощи, но при этом формат психотерапии им не подходит. Именно поэтому необходимо разрабатывать формы помогающей практики, ориентированные на работу с коллективом и сообществом. В подобной практике, по сравнению с индивидуальной или семейной терапией, акценты расставляются по-другому.

Работа с сообществами получает все большее распространение в мире, в частности, многие университеты (наиболее известные – Manchester Metropolitan в Великобритании и Massey в Новой Зеландии) открывают специализацию «Работа с сообществами» или «Психология сообществ».

Основными ценностями в работе с сообществами являются справедливость, ответственность, бережное отношение и общность.

(далее…)

Read Full Post »

Это фрагмент пересказа книги «Сообщество идей. За кулисами: как работает Далвич-центр», написанной Шерил Уайт и Дэвидом Денборо в 2005 году (C.White, D. Denborough, «A community of ideas: Behind the scenes», 2005, Dulwich Centre Publications), дополненный материалами с сайта Далвич-центра

community-ideas-coverЭта книга – сборник ответов на часто задаваемые вопросы о работе Далвич-центра. Фирма «Издательство Далвич-центра» была основана в 1984 году, а Дэвид Денборо начал работать там в 1995 году в качестве штатного писателя. Существенную помощь и поддержку в создании центра оказали Дэвид и Энн Эпстон из Новой Зеландии. Формы работы, развиваемые в Далвич-центре, основываются на идеях Майкла Уайта и Дэвида Эпстона, известных как нарративная терапия и работа с сообществами.
Принимая решение о том, насколько далеко за кулисы приглашать читателя, Шерил и Дэвид руководствовались тем, о чем бы им самим хотелось прочитать. Эта книга не повествует о том, каков единственно правильный способ заниматься нарративными практиками; скорее, она приглашает к размышлению о том, как именно хотелось бы действовать – в своем контексте, и к открытому обсуждению всего, о чем в ней идет речь.

«За последние двадцать лет вокруг нарративной терапии и работы с сообществами создалось особое «сообщество идей». Терапевтическая работа, основывающаяся на метафоре нарратива, разрабатывалась, развивалась, обсуждалась, публиковалась, демонстрировалась и т.д. и т.п. многими людьми в разных уголках мира. Мы чувствуем, что являемся частью этого сообщества. Для нас очень важно чувствовать связь, контакт, близость с теми, кто разделяет с нами определенные идеи и принципы». (с.1)

У сообщества два аспекта: с одной стороны, люди, а с другой – идеи и практики. Людей сейчас уже очень много, они занимаются терапией и работой с сообществами более чем в 40 странах мира. Их зачастую объединяет личная симпатия и опыт совместной работы, но все же основное, что сводит их вместе – это интерес и приверженность к определенному способу взаимодействия с людьми, отраженному в нарративной терапии.
«Сообщество этих людей вокруг этих идей» — это как раз то, с чем и ради развития чего работают Шерил и Дэвид – издавая книги и статьи, организуя конференции и обучающие программы. Для них важно, что это сообщество не имеет никакого «ценза» на участие, никаких «членских взносов» — в прямом и переносном смысле. Люди и идеи приходят и уходят. И конечно же, сообщество существует благодаря вкладу сотен других людей, помимо Дэвида и Шерил.

Издание статей и книг – развитие сообщества посредством письменного слова

dulwichС самых первых дней существования Далвич-центра одной основных его задач являлось создание письменного форума, пространства для обсуждения, где бы росло и поддерживалось сообщество идей. Однако, что характерно, изначально не было намерения стать издательством : ) Шерил собирала в Далвич-центре разных терапевтов, которые представляли интересовавшие их темы, доклады активно обсуждались… и показалось естественным делать записи и потом распространять их среди тех, кому интересно. Количество заинтересованных людей росло, и появился журнал, а в 1989 году была издана первая книга, «Нарративные средства достижения психотерапевтических целей», написанная в соавторстве Майклом Уайтом и Дэвидом Эпстоном.

С тех пор было опубликовано более 20 книг, а сколько статей – подсчитать вообще сложно (сейчас как раз ведется такая работа, с результатами можно ознакомиться на сайте http://www.narrativetherapylibrary.com.au — ДК). Среди публикаций были и «академичные», суховатые тексты, позволившие нарративному подходу получить признание в разных кругах, и проникновенные истории от первого лица, и методические рекомендации с разбором вариантов работы… Издание и книг, и журналов позволяет сохранить баланс между разными стилями публикации.

(далее…)

Read Full Post »

Понятие ответственности, подотчетности (accountability), в нарративном подходе в основном связано с темой осознавания и преодоления несправедливости. Ответственность (подотчетность) дает представителям доминирующего большинства информацию, необходимую для того, чтобы противостоять практикам притеснения, имплицитно присутствующим в их собственной культуре. Очень часто представители доминирующего большинства совершенно не осознают эти практики притеснения. Они привыкли быть смысловым центром собственного мира, и все окружающее они видят и понимают в терминах своих собственных нужд.В основе подотчетности лежит представление о том, что судить о наличии или отсутствии несправедливости могут именно те, кто не принадлежит к доминирующей группе. Для того, чтобы подотчетность была возможна, представители доминирующей группы должны принять на себя обязательства делать все, что в их силах, чтобы понять точку зрения маргинализованной группы.

12010203qПодотчетность может быть партнерской или иерархической. Во многих организациях подотчетность понимается иерархически – сотрудники отчитываются за качество своей работы перед начальством (по административной или по профессиональной линии). Здесь очевидно, кто обладает большей властью, а кто – меньшей, и в этих отношениях подотчетности явно присутствует угроза. Начальник становится человеком, у которого есть доступ к «истинной» информации, — экспертом. Подотчетность в таком случае превращается в ожидание и страх оценки, вынесения неблагоприятного суждения.

Партнерская подотчетность – это ответственность не перед теми, кто «наверху», а перед теми, ради кого и вместе с кем делается та или иная работа. Цель и смысл партнерской подотчетности – искреннее желание со стороны доминирующей группы (или отдельных ее представителей) изменить свою позицию и практики в сторону равноправия с маргинализованной группой. При этом имеющийся дисбаланс власти не игнорируется, а учитывается таким образом, чтобы представители доминирующей группы признали осуществляемые ими практики притеснения.

(далее…)

Read Full Post »

Майкл Уайт
«Работа с чувством неадекватности (лично(стно)й несостоятельности)»

По книге Narrative Therapy and Exotic Lives: Resurrecting Diversity in Everyday Life
2004, Dulwich Centre Publications, Adelaide, Australia

перевод с английского (с сокращениями) — Дарьи Кутузовой

Сейчас людям гораздо проще стало «не состояться как личность», чем раньше, и феномен «личностной несостоятельности» получает все большее распространение. Он находился в фокусе внимания Майкла Уайта на протяжении всего его профессионального пути. Говоря о чувстве неадекватности, или личностной несостоятельности, Уайт вовсе не имеет в виду неспособность справиться с рутинными задачами повседневной жизни, провал, неудачу в выполнении какой-то конкретной деятельности (например, неумение как следует позаботиться о детях, аккуратно водить машину и пр.). Скорее, он имеет в виду провал, неудачу в деятельностях, напрямую определяющих идентичность человека: «не удалось состояться в жизни», «не удается жить нормальной жизнью, создать нормальную семью, получить нормальную работу». Это ситуация, когда человек чувствует, что «завалил экзамен на нормального, состоявшегося человека» — в том смысле, в каком это определяется (и превозносится) в современной культуре.

page711Уайт утверждает, что каждый человек в современной культуре имеет опыт переживания личностной несостоятельности – в различных обстоятельствах, на разных этапах жизни, — которая выражается в чувстве неадекватности, некомпетентности, в чувстве, что человек от чего-то «отстает» или до чего-то «не дотягивает», что он в чем-то «недоразвит» и чему-то «не соответствует».

Пытаясь привести свою жизнь в соответствие с гласными, а тем более, с негласными социальными и культурными нормами, люди теряют контакт со своими личными ценностями и нравственными принципами, что выражается в ощущениях скованности, слабости, изолированности и «потери себя». Когда люди обращаются на терапию с подобными жалобами, можно ожидать, как пишет Уайт, «увлекательнейших экспедиций на прежде не исследованные территории идентичности человека». Эти экспедиции позволяют людям найти для себя новые способы мышления и действия, открывающие новые горизонты возможностей.

(далее…)

Read Full Post »

Older Posts »